آن‌چه هاشمی می‌‌گوید و ادعاهایی که تکذیب می‌شود
شیوه سال‌های اخیر هاشمی رفسنجانی در طرح برخی از موضوعات استفاده از تکنیک «خاطره‌گویی» است، اما نکته اینجاست که بخشی از ادعاهای وی و همچنین بخشی از این خاطرات با واکنش صاحب‌نظران مواجه شده و بعضاً سلسله‌وار تکذیب می‌شود.
به گزارش باشگاه خبرنگاران تسنیم «پویا»، به‌تازگی ادعایی از سوی هاشمی رفسنجانی تکذیب شده است، این اولین بار نیست و تازگی نیز ندارد. در چند سال گذشته به‌ویژه از سال 88 آیت‌الله هاشمی رفسنجانی، موضوعات مختلفی را ادعا کرده که بعضاً مورد تکذیب قرار گرفته است، طبعاً با تداوم این روند می‌توان نوشت که امروز با شنیدن نقل قولی یا خواندن خاطره‌ای از وی، به‌راحتی صحت و درستی آن مورد پذیرش قرار نمی‌گیرد.
چندی پیش هاشمی رفسنجانی در مصاحبه‌ای با روزنامه آرمان (24آبان) سال جاری مدعی شد: «مهدی دو، سه کسالت داشت که به زندان رفت؛ یکی مثانه بود. مثانه را جراحی کردند. مشکل قلبی هم پیدا کرده بود. از انفرادی با دستور آقا به بیمارستان بردند و این دفعه هم به‌خاطر قلبش آمد و به زندان برگشت».
این ادعا به‌سرعت تکذیب شد. دادستان تهران در هجدهمین نشست شورای معاونان دادستانی تهران در این باره به‌صراحت گفت: «دادستانی تهران پس از بررسی و کسب اطلاع از مقامات ذی‌ربط، این ادعا را کلاً تکذیب می‌کند».
یک بررسی آماری اجمالی نشان می‌دهد که ادعای تکذیب شده هاشمی، دومین ادعای تکذیبی در یک ماه اخیر بود. او روزهای ابتدایی آبان نیز در دیدار با جمعی از اصحاب رسانه به وضعیت مهدی هاشمی گریزی زد و مدعی شد: «خوشبختانه با اعاده دادرسی پرونده مهدی موافقت شد و در حال حاضر هم این پرونده روند خوبی را سپری می‌کند.»، ادعایی که چندروز بعد واکنش دادستان تهران را برانگیخت، جعفری دولت‌آبادی تکذیبش کرد و گفت: «حسب پیگیری‌های صورت گرفته و اعلام رئیس دیوان‌عالی کشور، محکوم‌علیه درخواست اعاده دادرسی را به دیوان‌عالی کشور ارائه کرده، ولی تاکنون پذیرفته نشده است، لذا خبر منتشره توسط برخی سایتهای خبری مبنی بر پذیرفته شدن درخواست اعاده دادرسی وی، خلاف واقع است و تکذیب می‌شود».
*ادعاهایی که تکذیب شد/ تکذیب اهانت به نماینده ولی فقیه در مکه
مروری بر مجموعه اخبار و گزارشات منتشره از اظهارات هاشمی رفسنجانی در سال‌های اخیر نشان می‌دهد که بخشی از این اظهارات به‌نوعی تکذیب شده و صرفا ادعاهایی بوده که واقعیت نداشته است.
تورق اخبار و گزارشات در این باره قابل توجه است: هاشمی رفسنجانی در مهرماه سال 93 در گفتگو با یکی از نشریات زنجیره‌ای، از تکنیک سال‌های اخیر خود یعنی «خاطره‌گویی» در انتقال مطالب خود استفاده می‌کند. وی در این گفت‌وگو به بیان خاطره‌ای از سفر خود به عربستان در دولت نهم پرداخته و مدعی شده است: «من به‌دعوت ملک عبدالله و برای شرکت در کنفرانس گفت‌وگوی ادیان به مکه رفتم و در خلال سفر تفاهمات خوبی برای کم‌کردن اختلافات از طریق یک مجمع علمایی داشتیم و همزمان با سفرم، آنها محدودیت‌های حجاج ایرانی، مخصوصاً حضور زنان در بقیع را برداشتند و مراسم سالگرد شهادت حضرت زهرا(س) شبانه و با حضور اکثر زائران ایرانی حاضر در مدینه و شیعیان، در قبرستان بقیع برگزار شد و حتی ما را به فدک بردند که باعث رونمایی از این قطعه ارزشمند گم‌شده در دل تاریخ 1400 ساله اسلام شد.
وقتی برگشتیم، ناگهان وزیر امور خارجه دولت احمدی‌نژاد (منوچهر متکی) اعلام کرد که از آقای ری‌شهری که نماینده ولی فقیه در سازمان حج بود، در فرودگاه جده انگشت‌نگاری شد و به ایشان توهین کردند. من موضوع را از خود آقای ری‌شهری پرسیدم و گفت اصلاً چنین چیزی نبود. خود ایشان به آقای متکی زنگ زد که "چرا چنین خبری را پخش کرده‌اید؟" در جواب گفت: "من تحت فشار بودم که چنین خبری را بسازم و بگویم."، ببینید مصالح جهان اسلام و منافع کشور را فدای اختلافات سیاسی خویش کردند و پس از آن دیدید که عربستان چه رویکردی نسبت به ایران داشت و چه ضررهایی که به‌خاطر این تخاصم ساختگی متوجه جهان اسلام، مخصوصاً کشورهای اسلامی در منطقه شد».
این خاطره در حالی از سوی هاشمی رفسنجانی بیان شد که بلافاصله یکی از نزدیکان منوچهر متکی ضمن نادرست خواندن این خاطره گفت: این بار چهارم است که این خاطره مطرح می‌شود. آقای متکی یک بار به این خاطره کذب پاسخ داده و دیگر در شأن ایشان نیست که بخواهد چهار بار به یک مسئله نادرست پاسخ دهد!
*واکنش به ارائه اطلاعات نادرست به سازندگان «من روحانی هستم»
ابتدای سال 93 و بعد از انتشار مستندی به‌نام «من روحانی هستم» واکنش حامیان دولت را برانگیخت. منتقدان روایت این مستند درباره ماجرای مک‌فارلین را نادرست خواندند. نکته قابل تأمل اینکه دست‌اندرکاران مستند مذکور تأکید کردند که این قسمت از مستند با توجه به خاطرات آقای هاشمی ساخته شده است. برخی منتقدان این مستند از جمله مهدی رحمانیان مدیر مسئول روزنامه شرق در اردیبهشت سال جاری در برنامه «گفت‌وگوی روز» رادیو گفت‌وگو به این مسئله اشاره کرد و گفت: «آقای هاشمی برخی از مسائل را گفته است، اما بخش‌های مهم‌تری از مسائل را نگفته است. گفتن نصف حقیقت با دروغ فرقی ندارد».
*مصداقی بر تحریف تاریخ/ تکذیب ادعایی درباره علامه مصباح یزدی و رهبر معظم انقلاب
برپایه این گزارش، تکذیب ادعاهای هاشمی یک یا دو مورد نیست، از این رو در ماه‌های اخیر فعالان سیاسی ــ مطبوعاتی در مطالعه اظهارات هاشمی تأمل بیشتری به خرج می‌دهند و زمان را برای اثبات صحت و سقم آن به خدمت می‌گیرند.
همچنان که هاشمی رفسنجانی چندی پیش با بیان خاطراتی مدعی شده بود آیت الله مصباح یزدی قبل از انقلاب از مبارزه با شاه کناره‌گیری کرده بود و به همین علت رهبر انقلاب به‌مدت 10 سال با ایشان قهر بوده است!
این در حالی بود که فارغ از تأییدات رهبر انقلاب درباره شخصیت علامه مصباح و تأکید بر اینکه «بنده نزدیک به 40 سال است که جناب آقای مصباح را می‌شناسم و به ایشان ارادت قلبی دارم»، حجة الاسلام سید حمید روحانی از مورخان باسابقه انقلاب نیز با تکذیب خاطرات هاشمی تأکید کرد این روایت، مصداق تحریف تاریخ محسوب می‌شود.
*فرافکنی و نقل خاطره نادرست تاکتیکی برای فرار از واقعیت
همزمان با ایام سالگرد قطعنامه 598 در سال 93 مصاحبه‌ای از سردار رحیم صفوی منتشر شد که در آن مشی هاشمی و همفکرانش درباره دفاع مقدس مورد نقد قرار گرفته بود. رحیم صفوی در بخشی از این مصاحبه گفته بود: «رهبری سیاسی جنگ، یعنی آقای هاشــمی، با حضرت امام و رهبری نظامی جنگ هماهنگ نبود. به‌نظر من، آقای هاشمی به‌فکر قدرت بعد از امام بود و می‌خواست بعد از امام کشــور را اداره کند، لذا می‌خواست قدرت را در دست داشته باشد و شاید پیش خود فکر می‌کرد در این جنگ نباید همه چیز از بین برود. این برای حفظ قدرت خود و ادامه حکومت خودش بود که نمی‌خواست همه منابع کشور از بین برود».
اما مدتی بعد هاشمی رفسنجانی به این بخش از گفته‌های سردار رحیم صفوی واکنش نشان داد. وی باز هم از تاکتیک خاطره‌گویی استفاده کرد و خاطره‌ای را به این مضمون که «یکی از فرماندهان ــ سردار ... ــ که من آخرین بار او را نجات دادم این روزها می‌بینم گاهی حرفهایی می‌زند! وی فاو را با آن‌همه امکانات و اموال گذاشت و برگشت از روی پلی که با زحمت ساخته بودیم و پس از این رخداد مرحوم خلخالی مراجعه کرده و گفت آمده است به‌خاطر از دست دادن فاو و دادن تلفات زیاد، سه نفر از فرماندهان سپاه و جنگ را اعدام کند چون باعث این‌همه خسارت و ضرر به کشور شده‌اند.
به آقای خلخالی گفتم "شما که الآن قاضی دادگاه جنگ نیستی، قاضی دادگاه انقلابی". گفت "بالاخره قاضی منصوب امام که هستم" گفتم "دلایلت را برای محاکمه بنویس و استدلال کن تا آخر جنگ که دادگاه تشکیل شود". حتی در آخر جنگ که امام دادگاه رسیدگی به تخلفات فرماندهان را زیر نظر من تشکیل دادند که متشکل از چند نفر از قضات برجسته بودند و زیر نظر من کار می‌کردند، تمایل بود بعضی‌ها را اعدام کنند، علت این تصمیم به عملیات خیبر برمی‌گشت که در آن الحاق بین نیروها از جزیره و بیرون جزیره ممکن نشد و یک گردان نیروی ما به‌کلی نابود شد. خیلی از بزرگان ــ ازجمله رئیس جمهور وقت ــ می‌خواستند فرماندهانی که باعث این تلفات شده بودند اعدام شوند اما من اجازه ندادم که دادگاه نظامی با این نیروها که باخلوص جنگیده بودند والبته گاهی هم ضعف نشان داده بودند برخورد کند».
اما این خاطره هاشمی رفسنجانی نیز در قالب گزارشی با عنوان قصور بدون مقصر در پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر مقام معظم رهبری تکذیب شد.
انتهای پیام/*
