توصیه مرحوم ناپلئون به اپوزیسیون مجازی!

به گزارش خبرگزاری تسنیم، روزنامه کیهان در ستون اخبار ویژه امروز یکشنبه خود نوشت: 

خط و نشان افراطیون برای نامزدهای اصلاح طلب

روزنامه وابسته به یکی از مدیران دفتر خاتمی در دوران ریاست جمهوری وی برای برخی نامزدهای احتمالی اصلاح طلب تعیین تکلیف کرد.
روزنامه زنجیره ای بهار که مدت ها در توقیف به سر می برد، مجددا با مدیرمسئولی سعید پورعزیزی منتشر می شود. پورعزیزی مدیرکل اطلاعات و اخبار دفتر ریاست جمهوری در دوران خاتمی بود. «بهار» ضمن اشاره به برخی از جمع بندی های مشترک موسوی خوئینی ها و خاتمی نوشت: لیست اعلام کاندیداتوری چهره هایی چون عارف، جهانگیری، مهرعلیزاده، نجفی و... از سوی شورای هماهنگی اصلاحات که قرار است در دی ماه همایشی را برگزار کند با فضای حاکم کنونی کاملا مبهم و بنا به گفته برخی از اعضای این شورا حتی منتفی است گرچه شاید برخی از این افراد به صورت مستقل وارد انتخابات شوند که البته با هشدارهایی که نسبت به شکست سنگین خود به دلیل عدم حمایت بدنه اصلی اصلاحات از آنها و همچنین نداشتن توان مالی و پتانسیل بسیج اجتماعی برای تبلیغات، حتی از سوی دوستان و اعضای خانواده های خود نیز به شدت زیر فشار هستند تا به صورت مستقل کاندیدا نشوند(!)
در همین سایت اینترنتی کلمه (وابسته به اردشیر امیرارجمند و شورای هماهنگی سبز) در دو گزارش مدعی شد: نهادهای امنیتی از تصمیم محمدرضا عارف برای حضور در انتخابات حمایت می کنند. کلمه افزود: عارف که پیش از این در پی رایزنی با افراد مختلف و مشاهده نتایج افکارسنجی ها به ویژه در سطح دانشگاه ها و بین دانشگاهیان از نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری آینده منصرف شده بود، باردیگر، به دلایلی که هنوز مشخص نیست، در تصمیم خود تجدیدنظر کرده و تصمیم قطعی به شرکت در انتخابات گرفته است.
کلمه مدعی شد: روزنامه بهار هم که به تازگی پس از رفع توقیف، انتشار خود را از سر گرفته است، قرار است تریبون تبلیغاتی دکتر عارف در ماههای منتهی به انتخابات فعالیت کند و به این منظور کمک هایی هم از ایشان دریافت کرده است.
این گزارش می افزاید: در همین حال نهادهای امنیتی هم تلاش های گسترده ای را برای تشکیل جبهه ای در حمایت از وی آغاز کرده اند. احضار برخی چهره های اصلاح طلب به نهادهای امنیتی و نظامی برای توجیه انتخاباتی، که هفته گذشته در این خبر کلمه به آن اشاره شد، برای همین منظور قابل ارزیابی است(!)
کلمه افزود: برخی منابع گفته اند تمایل محمدرضا عارف بر آن است که به عنوان چهره مستقل وارد انتخابات شود، نه نامزد اصلاح طلبان؛ و فعالان اصلاح طلب نیز از این رویکرد استقبال کرده اند. اما به نظر می رسد برخی نهادها تاکید دارند که کاندیداتوری احتمالی وی را به عنوان حضور اصلاح طلبان در رقابت انتخاباتی معرفی و تبلیغ کنند. براساس گزارش های مختلف، ظاهرا رایزنی برخی حامیان عارف برای جلب حمایت سیدمحمد خاتمی هم بی نتیجه مانده و رئیس جمهور اصلاح طلب سابق تاکید کرده که رویه آقای عارف را نادرست می داند و معتقد است هم ارزیابی سیاسی ایشان اشتباه است و هم ارزیابی انتخاباتی وی.

توصیه مرحوم ناپلئون به اپوزیسیون مجازی! 

یک عضو بازداشت شده فتنه می گوید فتنه گران به فضای مجازی خو کرده و دچار دورویی و عافیت طلبی شده اند.
«مجید-د» در نامه ای که توسط سایت های ضدانقلاب منتشر شده می نویسد: شاید من تا حدودی ایزوله شده باشم و بهتر است مطلبم به نقد کشیده شود، البته اگر خواننده ای داشت! چندی است صحبت از فیس بوک آن قدر پررنگ و لعاب شده که کمتر کسی است که از آن چیزی نشنیده باشد. دوستی می گفت اکنون در زمانی هستیم که خبررسانی بر ضدّ خودش عمل می کند. چرا؟! آن زمان که فیس بوکی نبود و وبلاگ و انواع شبکه های ماهواره ای و اینترنتی، چون همه در انتظار خبر بودند اگر شب نامه ای به دستشان می رسید با ولع از اول تا آخرش را می خواندند و اگر می توانستند به دیگری هم می دادند. اما حالا از بس که حجم اخبار بالاست آن دقت و حرص وجود ندارد و هر یک از ما از کنار خبر و اتفاقی به سادگی می گذریم. این است که حالا شده ضد خود.
وی اضافه می کند؛ دنیای مجازی آفتی دیگر هم دارد؛ دورویی. من پشت کامپیوتر می نشینم. هرچه می خواهم می گویم و می نویسم با نامی غیرواقعی. ترس ردگیری و شناسایی ندارم. پس هر چه از ذهنم می گذرد بر زبان می آورم بدون آنکه نگران تبعاتش باشم. تندترین موضع ها را نسبت به مسائل مختلف می گیرم و رادیکال ترین اقدامات را پیشنهاد می کنم. در صورتی که هیچ کدام از این اقدامات پیشنهادیم را انجام ندهم، کسی مورد بازخواستم قرار نمی دهد که چرا خود گفتی و نکردی، نایستادی، در رفتی!؟ و می توانم فردا طلبکارانه بیایم و بقیه را به باد انتقاد بگیرم که شما ترسویید، شما خائنید و هزار و یک انگ و توهین بار دیگران کنم. مرا که کسی نمی شناسد، پس بر من واقعی ام هیچ خدشه ای وارد نمی شود و من مجازی ام هر روز بزرگ تر و بزرگ تر می شود مثل حباب. ناپلئون می گوید- نقل به مضمون- چیزی را بگو که بتوانی بنویسی، چیزی را بنویس که بتوانی امضاء کنی، و چیزی را امضا کن که بتوانی عمل کنی. دقیقا عکس دنیای مجازی. می گویی و می نویسی بدون اینکه امضاء و یا عمل کنی. فاجعه از اینجا آغاز می شود و با حرف ها و موضع گیری هایم شرایط را رادیکال می کنم و بسته، و کسانی که در میدان هستند را به مخمصه می اندازم و مورد هجمه و بالطبع ضرب امنیتی اطلاعاتی قرار می دهم و بخشی از نیرو به دست من به هدر می رود.
وی تصریح کرد: در این دنیای مجازی نیروهای نفوذی زیادند و به نقل از فرمانده جنگ سایبری بیش از هفت هزار نفر نیرو در فضای مجازی فعالند. ما خودمان را با من مجازی سرگرم کرده ایم یا سرگرممان کرده اند.

این انفجار اتمی مجاز و آن نمودار کامپیوتری وحشت انگیز! 

دولت آمریکا آخرین آزمایش هسته ای خود را با قید «محدود» بودن آن توجیه کرد.
وزارت انرژی آمریکا اخیراً اذعان کرد آزمایش اتمی محدودی را در پایگاهی زیرزمینی در صحرای نوادا به منظور گردآوری داده های علمی انجام داده است. این وزارت در توجیه آزمایش اتمی ادعا کرد؛ انفجار مذکور اطلاعات مهمی درباره ایمنی و کارآمدی سلاح های هسته ای به دست می دهد.
وزارت انرژی آمریکا همچنین ادعا کرده که این آزمایش ساب کریتیکال بود که در آن انفجار هسته ای رخ نمی دهد و به همین دلیل ناقض پیمان منع جامع آزمایش های هسته ای نیست.
به گزارش خبرگزاری فرانسه این بیست وهفتمین آزمایش هسته ای «ساب کریتیکال» آمریکا بوده است. آخرین آزمایش ها از این نوع در فوریه سال 2011 انجام شده بود.
ایالات متحده سال 1992آزمایش های هسته ای زیرزمینی خود را متوقف کرد. تا آن هنگام بنا بر آمار سازمان ملل، ایالات متحده 1032 آزمایش زیرزمینی هسته ای انجام داد.
کازومی ماتسوئی، شهردار هیروشیما، در واکنش به آزمایش اتمی آمریکا گفته است: من در شگفتم که چرا رئیس جمهور اوباما که گفته به دنبال جهان بدون سلاح هسته ای است، چنین آزمایشی انجام داده است.
هیروتامی یامادا، دبیرکل 81 ساله شورای بازماندگان بمب اتمی ناکازاکی نیز گفت: باعث ناامیدی است که ایالات متحده نمی تواند درک کند که بازماندگان بمب اتمی چه احساسی دارند، به رغم اعتراض های متعدد ما.
توجیهات بی پایه آمریکا برای استمرار آزمایش های اتمی و مجاز وانمود کردن آن در حالی است که 10 روز پیش خبرگزاری آمریکایی آسوشیتدپرس با انتشار نموداری که مدعی بود از سوی یک مقام ناشناس یک کشور ناشناس در اختیارش قرار گرفته است ادعا کرد: ایران با شبیه سازی کامپیوتری انفجار یک بمب اتمی در تلاش است تا بمب اتمی تولید کند که قدرت تخریبش سه برابر بمب اتمی است که در جریان جنگ جهانی دوم شهر هیروشیمای ژاپن را نابود کرد. البته همان زمان روزنامه گاردین ادعای این خبرگزاری را پوچ و بی اساس خواند و نوشت: این نمودار که بسیار ابتدایی تر از نمودار ارائه شده از سوی بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم اسرائیل در مجمع عمومی سازمان ملل متحد درباره فعالیت های هسته ای ایران است، دارای نوشته های فارسی و انگلیسی هم است. از سوی دیگر چه دلیل منطقی وجود دارد که ایرانی ها اسناد محرمانه خودشان را به زبان انگلیسی طبقه بندی کنند.
اما نکته مهم تر، اشاره به این واقعیت است که آمریکایی ها از یک سو آزمایشات واقعی اتمی در صحرای نوادا را امری عادی و مجاز وانمود می کنند اما در مقابل با جعل یک نمودار کامپیوتری و انتساب آن به ایران، این ادعا را پیش می کشند که ایران «قصد دارد» نحوه یک آزمایش اتمی را «شبیه سازی کامپیوتری کند» و «قدرت تخریب این بمب کامپیوتری [!] سه برابر قدرت تخریب بمب اتمی است که در هیروشیما منفجر شد»!!به عبارت دیگر در همین جنجال کامپیوتری نیز برای ارعاب مخاطبان، استناد به قدرت ویرانگر بمبی می شود که خود آمریکایی ها در هیروشیما و ناکازاکی ژاپن منفجر کرده و چند صد هزار نفر را در چند ثانیه جزغاله کرده اند. وقاحت پررویی بیشتر از این؟!

مشاور کروبی: خاتمی از همه بدلی تر است 

مشاور متواری کروبی اعلام کرد اصلاح طلبان دچار توهم شدید و کودکانه شده اند.
مجتبی واحدی مواضع حزب مشارکت را توهم دردساز توصیف کرده و نوشت: گویا میزان سنجش اصلاح طلبی در اختیار یک حزب است و همین حزب حق دارد یک روز احتمال شرکت گروهی از اصلاح طلبان سابق در انتخابات آتی را ناشی از تلاش حاکمیت برای انحراف در جبهه اصلاحات و سازماندهی گروههای «بدلی» بداند و روز دیگر در برابر شرکت مخفیانه و عهدشکنانه پدر معنوی همان حزب در انتخابات مجلس سکوت نماید. ده ماه پیش و علیرغم اجماع افتخارآمیز اصلاح طلبان بر عدم مشارکت در انتخابات، سیدمحمد خاتمی رأی باطله خود را به صندوقی در یک روستای دورافتاده در دماوند انداخت در حالی که نزدیک ترین یاران خاتمی- از جمله شیخ عبداله نوری- مدعی بودند موضع او حتی در آخرین روزهای قبل از نمایش انتخاباتی حکومت، عدم شرکت در انتخابات بوده است. در آن روزها، حس آزادیخواهی و احترام به اختلاف دیدگاهها در میان گروهی از حامیان خاتمی فوران کرد. آنها معترضان به شرکت خاتمی در انتخابات را متهم می کردند که حقوق شخصی او را نقض کرده اند. جبهه مشارکت و اکثریت اعضای سرشناس آن حاضر نشدند تک روی خاتمی که موجب اختلاف افکنی در میان اصلاح طلبان شد را محکوم نمایند. اما امروز همان حزب و برخی اعضای سرشناس آن، با ابتلا به بلیه «خودمحوربینی»، تیغ نظارت استصوابی در دست گرفته اند و هر که را که بدون هماهنگی با گروهی خاص از اصلاح طلبان به فکر شرکت در انتخابات باشد، «بدلی» می نامند و از جبهه اصلاحات اخراج می نمایند.
وی ادامه می دهد: خود محوربینی، تنها اشکالی نیست که در بیانیه جدید جبهه مشارکت به چشم می خورد. در این بیانیه یک «توهم دردسرساز» نیز وجود دارد. جان مایه این بیانیه اظهار نگرانی از ظهور گروهی فریب کار در فضای سیاسی ایران است.
ظاهرا این گروه خطرناک از طرف حاکمیت مأموریت دارند با جعل عنوان اصلاح طلبی، مردم را بفریبند و نهایتا اقشار فریب خورده را به انجام همان کاری در خرداد 92 تشویق کنند که در اسفند 90 در دماوند انجام شد. در واقع صادرکنندگان بیانیه و هم فکران ایشان دچار این توهم شده اند که اکثر ایرانیان به «واژه اصلاح طلبی» ارادتی پایان ناپذیر دارند و اگر گروهی موفق شود خود را با این عنوان در جامعه معرفی کند مردم شیدا و عاشق، به دنبال آن گروه خواهند رفت. لابد حاکمیت هم که به این «شیدایی ابدی» پی برده، تصمیم گرفته عده ای را به عنوان اصلاح طلب معرفی کند تا مردم به عشق آنها به صندوق های رأی هجوم بیاورند. واحدی خاطر نشان کرد: همین توهم در انتخابات دوره دوم شوراهای شهر و روستا که در زمستان 1381 برگزار شد گرفتاری های فراوانی برای اصلاح طلبان به وجود آورد و راه بازگشت اقتدارگرایان به مناصب انتخابی را هموار نمود. انتخابات دور دوم شوراهای شهر و روستا توسط وزارت کشور دولت خاتمی برگزار و ناظر آن انتخابات هم نمایندگان اصلاح طلب مجلس ششم بودند. احزاب حاکم جبهه اصلاحات در آن روز دچار همین توهم بودند آنان تصور می کردند هر کس با تابلوی اصلاح طلبی وارد عرصه انتخابات شود مردم برای نوشتن نام او بر روی برگه رأی، سر از پا نخواهند شناخت و ناکارآمدی ها و بی مسئولیت های دوره حاکمیت ایشان را نادیده می گیرند. همین توهم کودکانه، موجب بی توجهی به خواسته های عادی و توقعات اولیه مردم تهران از شهرداری و شورای شهر شد. درگیری های رنج آور و فرصت سوز اعضای اصلاح طلب شورای شهر تهران و تصمیم نابخردانه وزارت کشور دولت خاتمی در انحلال اولین شورای شهر تهران، موجب سرخوردگی همان مردمی شد که از دوم خرداد 76 تا هجدهم خرداد 80 در چهار انتخابات متوالی، اکثریت کرسی های مناصب انتخابی را به اصلاح طلبان سپرده بودند.
مشاور کروبی می افزاید: لذا گروهی از آنها در شورای شهر تهران بدون توجه به مصالح و نیازهای مردم هر روز بیش از گذشته، درگیری های درونی را علنی ساختند و گروهی دیگر به حمایت از شهردار بی کفایت تهران پرداختند که تنها مزیت او، شراکت تجاری با برادر یکی از اصلاح طلبان عالیرتبه بود و البته با تعدادی از اصلاح طلبان با نفوذ هم روابط محکم و ناگسستنی داشت. حمایت دولتی از شهردار تهران تا جایی پیش رفت که وزارت کشور دولت خاتمی، دستور انحلال شورای شهر را صادر نمود تا نخستین تجربه شورای شهر در تهران به شکست بینجامد. دولت خاتمی در حالی به حمایت از شهردار تهران، شورای شهر را منحل کرد که مجلس اصلاحات گزارش مفصلی از تخلفات و بی کفایتی های شهردار تهیه و برای رسیدگی به قوه قضائیه فرستاده بود.
واحدی شکست اصلاح طلبان در انتخابات مجلس هفتم را نشانه سقوط اجتماعی اصلاح طلبان دانسته و نوشت: وزارت کشور خاتمی در آن انتخابات آرای تاج زاده را 66196 رأی (کمتر از یک و نیم درصد واجدان شرایط رأی) اعلام کرد تا مشخص شود احساس دلبستگی نامحدود مردم به «عنوان اصلاح طلبی» توهمی بیش نیست. اکنون با گذشت یک دهه، ظاهرا همان توهم بار دیگر سراغ گروهی از اصلاح طلبان آمده که پر سروصداترین بخش اصلاح طلبان هم هستند.
وی در پایان خاطر نشان کرد: نگارنده پیشاپیش خود را برای دریافت پیام های کنایه آمیز و حتی تخریب هایی که متخصصان جنگ روانی در جبهه اصلاحات برای همه منتقدان تدارک می بینند آماده کرده است.

انتهای پیام/

تسنیم: انتشار مطالب خبری و تحلیلی رسانه‌های داخلی و خارجی لزوما به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانه‌ای بازنشر می‌شود.