واشنگتن مانع به نتیجه رسیدن مذاکرات هسته‌ای ایران است
خبرگزاری تسنیم : عضو سابق شورای امنیت ملی آمریکا که مدعی است به تازگی از سفر به ایران بازگشته، معتقد است که مشکل گفت‌وگوهای هسته ای بین ایران و آمریکا باید در واشنگتن و میان سیاستمداران آمریکاجستجو شود.
به گزارش خبرگزاری تسنیم ، پایگاه تحلیلی «اینفورمیشن کلیرنگ هاوس» در مقاله ای به قلم هیلاری لورت و فیلنت لورت در خصوص «علت عدم دست یابی به توافق در مذاکرات هسته ای با ایران» می نویسد: ما به تازگی از سفر به ایران بازگشتیم و برای ما واضح تر شد که موانع اصلی موفقیت گفت‌وگوهای هسته ای با ایران را باید در واشنگتن یافت نه تهران.
گفت‌وگوهای آتی ایران با گروه 5+1 تنها شانس برون رفت از مشکلات پیرامون مسئله هسته ای این کشور است
ما مسئله را با فهم عمومی که می گوید گفت‌وگوهای پیش روی ایران و گروه 5 + 1 آخرین شانس برای دستیابی به یک توافق سر مسئله هسته‌ای است پیش از اینکه جمهوری اسلامی خود را برای انتخابات سال آتی ریاست جمهوری آماده کند، شروع کردیم.
در این نقطه «فلینت» می گوید که دلیل گفت‌وگوهای هسته ای در چند ماه آینده این است که آن تنها شانس خواهد بود، به خاطر ضرب الاجل خودسرانه و چارچوب هایی که ایالات متحده و تعدادی از هم پیمانانش بر این گفت‌وگو تحمیل کرده اند. دست آخر، مشکل هسته ای ایران بسیار ساده است. اگر ایالات متحده برای قبول حق ایران مبنی بر غنی سازی اورانیوم تحت نظارت در محدوده خود آماده باشد، شما می‌توانید در کوتاه مدت به یک توافق دست یابید... شما باید احتمالاً غنی سازی 20 درصد ایران را محدود سازید، شما می توانید سر مسئله هسته ای، تاییدیه های جدید و ناخوانده دیگری هم دریافت کنید.
اما شما باید ایران را به عنوان یک کشور دارای حق و حقوق قانونی بپذیرید. بدون شک دولت اوباما هیچ تمایلی برای نزدیکی به صحبت‌های هسته ای بر این اساس از خود نشان نداده است. به جای آن، این کشور ضرب الاجل های خودسرانه و چارچوب‌هایی قرار داده که توسط فلینت مورد اشاره قرار می گیرند. ناکارآمدی این روش با ارزیابی های ناقص و اغفال کننده ایران بیشتر قوت می گیرد.
«هیلاری» در این مورد می گوید: «اضطراب و تشویشی که اینجا وجود دارد بخاطر این است که در جایگاه مناسبی قرار داده نشده است. اگر ما کاری نکنیم، اگر ما توافق نکنیم، انتخابات ایران فرا می رسد ... و این مسئله احتمال مذاکرات را از بین می برد. این مسئله ای است که زمان در آن مهم است و به مباحثات آمریکایی نفوذ می کند.
اگر اوباما نتواند با ایرانی ها مذاکرات را در ماه های آینده به پیش ببرد، او مشکلات داخلی سیاسی پیدا می کند چرا که دولتمردان و دولت اسرائیل به او خواهند گفت که "زمان به اتمام رسید"
کل بحث اینجا این است که مشکل با تهران مذاکرات را از خط خود منحرف می کند. تهران هرگز آزمایشات هسته ای انجام نداده که باعث شود سیاست مداران آمریکایی کشورهایی همچون جمهوری اسلامی را اهریمنانه جلوه دهند. اینجا مسئله چیز دیگری است. اینجا مسئله سر مسائل سیاسی داخلی است.
اگر اوباما نتواند با ایرانی ها مذاکرات را در ماه های آینده به پیش براند، او مشکلات داخلی سیاسی پیدا می کند چرا که دولتمردان و دولت اسرائیل به او خواهند گفت که "زمان به اتمام رسید". شما وقت کافی داشتید. ما نمی توانیم اجازه دهیم ایران برنامه هسته ای خود را بیشتر از این گسترش دهد. شما باید اقدامات اجباری و سخت گیرانه بیشتری همچون تحریم‌های سخت تر و یا عملیات نظامی علیه ایران انجام دهید. این یک مشکل داخلی است. این به‌خاطر دیوانگی و یا عدم تصمیم گیری های عاقلانه از طرف دولت مردان ایرانی نیست، این بخاطر مشکلات داخلی اوباما است.
فلینت در مورد نقش اسرائیل و انگیزه هایش برای ارائه یک دید ترساننده در مورد جمهوری اسلامی می گوید: «اسرائیلی ها دائماً نگران هستند. من فکر می کنم نگرانی آنها بیش از اندازه زیاد شده است، اما آنها دائماً نگران این هستند که دولت اوباما با ایران به یک توافق برسند. چون اسرائیل می داند که تنها توافق که می تواند این مشکل را از این فضا خارج کند، توافق بر سر پذیرفتن حق ایران برای غنی سازی اورانیوم تحت نظارت می باشد – البته نه ساخت سلاح هسته ای – اسرائیل به دنبال نگه داشتن این مذاکرات است. آنها نمی خواهند ایالات متحده و دیگر قدرت های غربی این حقیقت که ایرانی ها این حق را دارند و از آن دست نمی کشند را بپذیرند.
این چیزی است که من فکر می کنم ایالات متحده باید با آن به توافق برسد.آمریکا نیاز دارد که با ایران سر مسائل هسته ای به توافق برسد. لازم است که آمریکا دوباره اتحاد خود را با این کشور مهم در خاورمیانه از سر گیرد. و ما نیز باید قادر به جداکردن اولویت های اسرائیل که بیشتر مربوط به التزام شخصی اسرائیل به تسلط نظامی در خاورمیانه و امنیت اسرائیل است، باشیم. غنی سازی اورانیوم در ایران تحت نظارت، اصلاً به امنیت اسرائیل خدشه وارد نمی کند. اما ما باید قادر باشیم که علایق واقعی مان را دسته بندی کنیم.»
هیلاری بعضی از واقعیت های مهم در مورد سیاست خارجی جمهوری اسلامی و استراتژی امنیتی داخلی آنها را مشخص می کند:
بین سیاست گذاران ایرانی وفاقی وجود دارد که ایران باید برای ارتباط با هر کشوری از آن استفاده کند، البته اگر این ارتباط و درگیری برای حفاظت از علایقش باشد. خط قرمز ایران جایی است که ایران در مورد آن بازخواست شده یا باید از یکی از حقوق های مقتدرانه خود بگذرد. ایران با این نوع مذاکرات موافقت نخواهد کرد.
در مورد اینکه ایران باید برای چه مسائلی تحت فشار قرار بگیرد و یا اینکه در آخر با ایران چه توافقی حاصل خواهد شد، بحث های پر سر و صدایی با ایران و تاکتیک هایش وجود دارد. اما این استراتژی که ایران یکی کشور قدرتمند است – اینکه ایران می تواند و باید با مذاکره و توافق بر سر خواسته هایش بایستد - چیزی است که رهبری ایران «آیت الله خامنه ای» به شدت دنبال آن است. و این چیزی است که من فکر می کنم که دیگر شخصیت های بلندپایه ایرانی هم دنبال کنند.
هر از چندگاهی صحبت های دوره ای در واشنگتن می شود، بعضی اوقات در مورد تندرو بودن احمدی نژاد و اینکه نباید با ایالات متحده مذاکره کند صحبت می شود. پس از آن شخصی به این مسئله اشاره می کند که او واقعاً یک نامه 20 صفحه ای برای بوش نوشت. او در واقع نامه تبریکی به اوباما در دوره اول ریاست جمهوریش هم نوشت. پس از آن مردم می گویند: خوب ممکن است مشکل سخنگوی مجلس باشد یا فرد دیگری». همیشه در ایالات متحده تلاشی وجود داشته تا در مورد آینده حرکات سیستم مبهم جمهوری اسلامی ایران پیش گویی کنند. این نوع انتقادات شبیه آنهایی است که به سیستم شوروی سابق می شد.
خواسته ایرانی ها واضح است: آنها می خواهند قوی و مستقل باشند
اما این واقعاً هم مبهم نیست. اگر شما به صحبت های مقامات سیاسی ایران گوش دهید و با آنها صحبت کنید و یا با مردم در همان سطح سیاسی که هستند در مورد دید سیاسی کشور خود صحبت شود، می توان به راحتی استراتژی آنها را دریافت. شما می توانید براحتی متوجه شوید که آنها از کجا آمده اند و تصمیمات استراتژیک آنها برای قوی شدن و تبدیل به یک کشور مستقل شدن را درک کنید. من فکر می کنم مشکلی که در سمت ما وجود دارد این است که چرا ما سعی می کنیم ببینیم که کجا روشنایی است، کجا فلان شخص با دیگری در حال رقابت است. آیا می خواهیم از اینکه ایران می تواند قوی، مستقل، غیر سکولار، غیر لیبرال و در عین حال قانونی باشد، فرار کنیم؟
ما در کتاب خود در مورد تعداد دفعاتی که ایرانی ها با آمریکایی ها درگیر بوده اند نوشته ایم. در یکی از این قسمت ها من شخصاً با آنها به عنوان یک مقام رسمی در وزارت امورخارجه و کاخ سفید با تیم کوچکی از مقامات رسمی آمریکایی برای توافق با افغانستان و مشکل پیش روی یازدهم سپتامبر با القاعده کار کرده ام. ایرانی ها بخاطر درگیری های داخلی فلج نشدند. درگیری داخلی اینجا بود. این مخالفانی بودند که من وقتی در کاخ سفید بودم از جانب بالادستی ها و یا افرادی که برای معاون رئیس جمهور «چنی» کار می کردند و سعی در کوچک شمردن چیزی بودند که من و «رایان کراکر» سعی در انجام آن با ایرانی ها داشتیم، بودند. فلینت با اشاره به این مسئله می گوید با وجود بحث جاری بین نخبگان سیاسی آمریکایی در مورد خواست ایران برای مذاکرات مستقیم دوجانبه با واشنگتن، موقعیت ایران بر سر توافق با ایالات متحده برای سال های زیادی واضح و پیوسته بوده است. آنها برای گسترش روابط آماده اند، آنها برای مذاکره و دیپلماسی برای تسهیل پیشرفت های جدی در روابط آماده اند. اما آنها می خواهند بدانند در مقابل این مسائل، ایالات متحده خود را برای قبول جمهوری اسلامی به عنوان یک دولت قانونی آماده کرده است. و آنها می خواهند بدانند در مقابل این مسائل، ایالات متحده در مورد از سرگیری روابط خود با ایران مصر و جدی است.
آنها علاقه ای به انجام مذاکرات فقط برای مذاکره کردن ندارند. آنها علاقه‌ای به مذاکرات در زمانی که ایالات متحده می‌خواهد روز به روز تحریم‌ها را علیه ایران تشدید کند ندارند. آنها می خواهند بدانند که ایالات متحده جدی است.
پس آنها به مذاکرات گروه 5+1 خواهند پیوست. مطمئناً آنها شرکت در روند مذاکرات گروه 5+1 را رد نخواهند کرد و اگر آمریکا به عنوان بخشی از مذاکرات مشخص کند که علاقه به روابط از نوع دیگری دارد، چنان که جمهوری اسلامی را بپذیرد و با ایران به عنوان یک بازیگر مهم در خاورمیانه به توافق برسد، در این زمان جمهوری اسلامی بسیار به روند مذاکرات پایبند و شنوا خواهد بود.
انتهای پیام/
