رئیس امنیت داخلی اسرائیل: تل‌آویو به سوی تاریکی گام بر می‌دارد

به گزارش خبرگزاری تسنیم ،‌ روزنامه کیهان در ستون اخبار ویژه امروز چهارشنبه خود نوشت:‌

گفتیم پارازیت در کن نگفتیم که شیر تو شیر راه بینداز 

مجری برنامه پارازیت شبکه صدای آمریکا، بالاخره پس از یکسال تعلیق و کشمکش، از این شبکه اخراج شد.

گروه تحقیق و نظارت بر بخش فارسی صدای آمریکا پس از یکسال تحقیق، گزارشی را در خصوص اخراج این مجری به کنگره ایالات متحده آمریکا تحویل داد که در آن دلایل اخراج ذکر شده است. در این گزارش به موضوع همیشگی فساد در مدیریت بخش فارسی صدای آمریکا اشاره و صراحتاً به این موضوع تأکید شده است.

در بخشی از گزارش گروه تحقیق و نظارت بر بخش فارسی صدای آمریکا آمده است که بحث فساد در مدیریت بخش «فارسی صدای آمریکا» تازگی ندارد و تمام بخش های دولت آمریکا، وزارت خارجه، وزارت دفاع، کنگره آمریکا و حتی کاخ سفید هم در جریان این موضوع قرار دارند و خواهان برخورد با ریشه فساد در این سرویس خبری هستند.
این گزارش تأکید می کند: همین مدیریت فاسد باعث شد تا شر کامبیز حسینی از سر این رسانه کم شود.

به گزارش باشگاه خبرنگاران، این گزارش می افزاید: فرد مذکور بیش از اندازه مغرور شده و به این باور رسیده بود که دیگر کسی نمی تواند به وی آسیب برساند و هر روز بیشتر از روز پیش احساس محبوبیت می کرد و انعطاف پذیری شخصیتی اش کمتر می شد.

40 درصد صهیونیست ها مایل به ترک فلسطین اشغالی هستند 

رئیس سابق سازمان امنیت داخلی رژیم صهیونیستی با اشاره به بحران های اقتصادی در این رژیم تأکید کرد اسرائیل به سوی تاریکی گام برمی دارد.

یووال دیسکین رئیس سابق دستگاه امنیت داخلی رژیم صهیونیستی در توصیف اوضاع کنونی رژیم صهیونیستی گفت اسرائیل به سوی تاریکی گام برمی دارد.

وی از شهرک نشینان صهیونیست خواست تا در انتخابات پارلمانی که قرار است در روز 22 ماه آینده میلادی برگزار شود، برای پیشبرد روند تغییر در کشور و افزایش فشار بر نخبه های سیاسی رای سفید به صندوق بیندازند، چرا که اسرائیل هیچ رهبری [ خوبی] ندارد.

به گزارش مشرق، دیسکین در واکنش به گزارش روزنامه هاآرتص در مورد تمایل بیش از 40درصد از شهرک نشینان برای ترک سرزمین های اشغالی گفت چرا آنها باید به فرار از اسرائیل فکر کنند؟ این گزارش بسیار مهم و نگران کننده است، البته این تنها یک احساس نیست و یک مهاجرت واقعی به شمار می رود، این واقعیت است که من از خیلی از اطرافیانم می شنوم، این رویکردهای مردم ناشی از بحران های اقتصادی و بحران مدیریتی در اسرائیل است.

خاطره زهرا اشراقی از تندروهایی که خاتمی ها را شیر می کردند 

رضا خاتمی اذعان کرد حامیان اصلاح طلبان در عرصه حرف و نظر خیلی رادیکال هستند اما در عرصه عمل بسیار محافظه کارند.

وی که خود از عناصر رادیکال در دوره حاکمیت اصلاح طلبان بود در مصاحبه با روزنامه اعتماد، حامیان جریان متبوع خود را جای همه مردم جا زده و می گوید: به نظر من مردم دارند از ما اصلاح طلب ها ناامید می شوند چند روز پیش در بیمارستان خانمی به من گفت ما شما را به خاطر خیانتتان نمی بخشیم که کشور را به اینها [اصولگرایان] دادید.

وی در عین حال می گوید: مردم [حامیان تندرو اصلاح طلبان] از اصلاح طلبان رادیکال ترند اما در عرصه نظر اگر پای حرفشان بنشینید خیلی رادیکال هستند، اما در عرصه عمل بسیار محافظه کار هستند، هم به دلیل تجربه تاریخی انقلاب[!] و هم به دلیل اینکه توده هایی از هم جدا هستند و به قولی جامعه اتمی پیدا کرده ایم.

رضا خاتمی در این مصاحبه با یکی گرفتن عناصر معارض انقلاب با مردم، انگ تناقض و محافظه کاری به مردم می زند حال آن که عناصر پرهیاهو اما کم مایه، همان وابستگان به گروهک ها هستند که به مشارکتی ها و سایر افراطیون نزدیک شده و آنها را تحمیق و تحریک به تندروی کردند و البته به هنگام ضرورت پشت آنان را خالی کردند.

سند این ادعا اظهارات همسر رضا خاتمی در همین مصاحبه مشترک با روزنامه اعتماد است. زهرا اشراقی درباره دوره اصلاحات می گوید: من خوب به یاد دارم فردای دوم خرداد وقتی آقای خاتمی برنده انتخابات شد ما به یک کافی شاپ رفتیم که فضا پر از شور و هیجان و خوشحالی بود و صاحب کافی شاپ با پوسترهای آقای خاتمی دیوارهای مغازه اش را پوشانده بود اما با دیدن من جمله ای گفت که خیلی به فکر فرو رفتم، گفت چادرت را بردار آقای خاتمی برنده شد، دیگر همه آزادیم! این حرف مثل یک هشدار بود و من همانجا فهمیدم که اگر چارچوب اصلاح طلبی تبیین نشود خطر بزرگی آن را تهدید می کند، به خودم گفتم تازه اول دردسر است، بعدها هم هر وقت می گفتند اصلاح طلبی یک طیف گسترده است من می فهمیدم که همین مساله می تواند پاشنه آشیل اصلاحات شود.

یادآور می شود وابستگان گروهک های نفاق در چند ماهه اول فتنه و آشوب در سال 88 مدعی بودند که اگر سران فتنه دستگیر شوند، ایران قیامت می شود اما پس از دستگیری برخی از آنان و محدود شدن روابط برخی دیگر از آنان، همین مدعیان با وجود صادر شدن فراخوان های زنجیره ای متعدد حاضر نشدند در خیابان آفتابی شده و کمترین هزینه ای بپردازند.

عقلای اصولگرا شما را همبازی آشوبگران می دانند

جمعی از اعضای شورای هماهنگی جبهه اصلاحات با خاتمی دیدار کردند.

خاتمی در این ملاقات به روال مشی چند سال اخیر خود- شروع از پله دوم- ادعا کرد مواضع برخی تریبون های ناظر و برگزارکننده انتخابات را که باید بی طرف باشند نگران کننده خواند. اشاره وی به اظهارات صریح آیت الله جنتی دبیر شورای نگهبان است که تصریح کرده فعالان و همکاران فتنه نمی توانند وارد انتخابات شوند.

خاتمی با اشاره به انتشار برخی سخنان در تریبون های رسمی و غیررسمی و اعلام مواضع نگران کننده توسط برخی از افراد که خود باید ناظر و برگزارکننده بی طرف انتخابات باشند؛ افزود: در این موقعیت شاهدیم که جریانات و افرادی که دستشان در امر انتخابات باز است؛ مواضعی می گیرند که نگرانی ها را در جمع کثیری از دوستداران و مدافعان انقلاب دوچندان می کنند. امروز حتی ناظران انتخاباتی هم جانبدارانه برخورد می کنند بنابراین آیا نباید جریان اصلاحات نگران وضعیت موجود و آینده انتخابات باشد؟ بدون شک این موضع گیری ها نمی تواند تضمین کننده برگزاری یک انتخابات خوب و در تراز جمهوری اسلامی ایران باشد.

وی ضمن اشاره به وجود احزاب و جریان های دلسوز انقلاب در جبهه اصلاحات گفت: اگر شرایطی که همه گروه ها و دلسوزان که در چارچوب قانون اساسی هستند و با اصل انقلاب و نظام همسویی دارند بتوانند در عرصه سیاسی کشور فعال باشند مهیا نشود؛ بدون شک انتخابات مطلوبی هم برگزار نخواهد شد. هنگامی که این پرسش مطرح است که آیا اصلاح طلبان که به رغم وجود اصول مصرح قانون اساسی حق برگزاری کنگره و تجمعات دارند؛ می توانند کنگره پیش رو را برگزار کنند یا خیر؟ در این شرایط چگونه باید به حضور پررنگ جریانات سیاسی در انتخابات سال آینده امیدوار بود؟ بنابراین برگزاری کنگره می تواند خود علامت و نشانه ای ولو کوچک از سوی حاکمیت برای حضور همه سلایق در انتخابات باشد.

خاتمی خواستار «تعامل با عقلای اصولگرا» شد و افزود: امیدوارم شرایطی مهیا شود که همه آنهایی که دل در گرو این انقلاب دارند و قلبشان برای نظام و مردم می تپد؛ بتوانند با تمامی قوا در عرصه سیاسی کشور فعال باشند. این کنگره می تواند میزان دلسوزی جبهه اصلاحات نسبت به اصل انقلاب را نیز نشان دهد. من معتقدم نباید اصولگرا و اصلاح طلب را به طور مطلق مقابل هم قرار دهیم. در میان اصولگرایان افرادی هستند اندیشمند، دلسوز و مدافع جمهوریت و اسلامیت نظام؛ هرچند که آنها رقیب ما محسوب می شوند اما هر دو دلسوز انقلابیم و باید گفت و گو کنیم و تعامل داشته باشیم.

دعوت نهادهای نظارتی و اجرایی انتخابات به بی طرفی در حالی است که محافل فعالان در فتنه و آشوب 3 سال پیش- از جمله شخص خاتمی- در طرف جبهه آمریکا و انگلیس و اسرائیل و گروهک های معاند ایستاده و به نیابت از آنها بسترساز آشوب و اغتشاش بودند. طبیعی است که در برابر این جماعت جفاکار و خیانتکار، بی طرفی معنا ندارد. از همین منظر، ادعای «دلسوزی انقلاب و همسویی با نظام» با هیچ چسبی به جریان نفاق جدید نمی چسبد و تنها چاره کار، عذرخواهی مقصران و مجازات عوامل اصلی آن خیانت بزرگ است.

وزیر دولت اصلاحات به خاتمی نمره صفر داد 

وزیر راه دولت اصلاحات به اظهارات خاتمی در زمینه تبیین اصلاحات اقتصادی و اجتماعی نمره صفر داد.

احمد خرم وزیر راه دولت اصلاحات و جلال جلالی زاده عضو فراکسیون مشارکت در مجلس ششم، ضمن گفت و گو با روزنامه زنجیره ای آرمان به ارزیابی وضعیت اصلاح طلبان پرداختند. خرم درباره آشفتگی فکری و گفتمانی اصلاح طلبان تصریح کرد: به نظر من، الان زمان مناسبی برای آسیب شناسی جریان اصلاحات نیست. پس از انتخابات سال 84 زمان بسیار خوبی بود که این جریان آسیب شناسی شود.

وی در عین حال با بیان این که جریان اصلاحات فاقد استراتژی مدون و گویاست، خاطرنشان کرد: مشخص نیست که چگونه اصلاح طلبان به این نتیجه رسیده اند که 18 حزب تشکیل و در نتیجه آن، شورای هماهنگی تشکیل شود. چه مطالعه ای پشتوانه این حرکت است؟ این یک حرکت خودجوش و غیرکارشناسی بوده است که ما را به اینجا رسانده است. وی اضافه کرد: آقای خاتمی در حال حاضر بعد از 8 سال اصلاحات، متوجه برخی از این نقاط شده اند. 5 سال پیش با این مسئله مواجه بودیم که آقای خاتمی طی چهار جلسه مواضع اصلاح طلبی را تبیین کرد. من بعد از این جلسات خدمت آقای خاتمی رفتم و عنوان کردم که مطالب مطرح شده در این جلسات را به دقت گوش کردم و در بعد فرهنگی به طور ناقص، در بعد سیاسی بسیار ضعیف و در بعد اجتماعی و اقتصادی صفر خلاصه شده است. این با تعریفی که خود آقای خاتمی با توسعه و اصلاح طلبی داشت، منافات داشت. آقای خاتمی معتقد بود که توسعه باید همه جانبه، متوازن و پایدار باشد. این مواضع اصلاح طلبی که آقای خاتمی ارائه داد دارای این ویژگی ها نبود.

جلالی زاده نیز در این گفت و گو ضمن بیان این که خروجی دولت هاشمی، خاتمی اما خروجی دولت خاتمی، احمدی نژاد بود، تصریح کرد: اصلاح طلبان پس از دوم خرداد دچار غرور کاذب شدند و همین باعث شد که در انتخابات شورای شهر دوم رای نیاورند.

وی اضافه کرد: متاسفانه گاهی اوقات احساسات بر رفتارهای اصلاح طلبان غالب می شد. به عنوان مثال حضور آقای معین در انتخابات ریاست جمهوری نهم مصداق اتخاذ احساساتی تصمیمات بود. مصطفی معین به درخواست جوانان کاندیدا شد.، بزرگان اصلاحات [حزب مشارکت] نیز تحت تاثیر قرار گرفتند و به علت احترام به رای اکثریت نتوانستند سایرین را توجیه کنند که نباید معین به صحنه بیاید وقتی معین در شهر خودش هم رای نداشت، معلوم بود که در سایر شهرها نیز رای نمی آورد. معین جز در یک استان جای دیگری رای نداشت. کاندیداتوری معین یک ریسک بزرگ بود.

وی همچنین درباره مدیریت خاتمی گفته است: آقای خاتمی نتوانست در کابینه خود هم وزاری موردنظر مردم را انتخاب کند و افرادی را انتخاب کرد که مردم نسبت به آنها با دید خوبی نگاه نمی کردند. برخی از این وزرا اصلا در فکر اصلاحات نبودند.

انتهای پیام/

خبرگزاری تسنیم : انتشار مطالب خبری و تحلیلی رسانه‌های داخلی و خارجی لزوما به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانه‌ای بازنشر می‌شود.