شورای نگهبان به استعلامات دیوان عدالت اداری پاسخ داد

به گزارش گروه پارلمانی خبرگزاری تسنیم به نقل از روابط عمومی شورای نگهبان، شورای نگهبان در نامه‌های جداگانه‌ای به نامه‌های وارده از سوی رئیس هیئت عمومی دیوان عدالت اداری پاسخ داد.

متن کامل پاسخ فقهای شورای نگهبان به نامه‌های وارده از سوی رئیس هیئت عمومی دیوان عدالت اداری به شرح زیر است:

**نامه اول:

رئیس محترم هیئت عمومی دیوان عدالت اداری

با سلام و تحیت

عطف به نامه شماره 9000/210/11807/200 مورخ 1393/2/13؛موضوع مواد 11 ، 12 و 13-4 مصوب جلسه 1165 مورخ 1392/6/26 شورای پول و اعتبار، در جلسه مورخ 1393/06/05 فقهای معظم شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت و موارد مورد شکایت خلاف موازین شرع شناخته نشد.

**نامه دوم:

رئیس محترم هیئت عمومی دیوان عدالت اداری

با سلام و تحیت

عطف به نامه شماره 9000/210/21042/200 مورخ 1393/3/7؛ موضوع مواد 25 و 82 آیین دادرسی کار مصوب 1391/11/7 وزارت تعاون،کار و رفاه اجتماعی، در جلسه مورخ 1393/06/05 فقهای معظم شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت و نظر فقهاء به شرح ذیل اعلام می‌گردد:

**نظر به اینکه عموم مواد 25 ، 82 و 111 آئین دادرسی کار مصوب 1391/11/7 با توجه به ماده 4 آن شامل مواردی نمی‌گردد که خلاف شرع است، بنابراین مواد مذکور خلاف موازین شرع شناخته نشد.

**نامه سوم:

رئیس محترم هیئت عمومی دیوان عدالت اداری

با سلام و تحیت

عطف به نامه شماره 9000/210/19610/200 مورخ 1393/3/4؛ موضوع مصوبه شماره 265 ش الف د مورخ 1386/1/21 شورای اسلامی شهر شیراز، در جلسه مورخ  1393/06/05 فقهای معظم شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت و مصوبه مذکور خلاف موازین شرع شناخته نشد.

**نامه چهارم:

رئیس محترم هیئت عمومی دیوان عدالت اداری

با سلام و تحیت

عطف به نامه شماره 9000/210/14292/200 مورخ 1393/2/20؛ موضوع مصوبه شماره 121606 / ت 48312 / هـ مورخ 1392/7/1 هیئت وزیران، در جلسه مورخ 1393/06/05 فقهای معظم شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت و مصوبه مورد شکایت خلاف موازین شرع تشخیص داده نشد و از جهت مغایرت با قانون تشخیص امر با آن دیوان محترم است.

**نامه پنجم:

رئیس محترم هیئت عمومی دیوان عدالت اداری

با سلام و تحیت

عطف به نامه شماره 9000/210/21023/200 مورخ 1393/3/7؛ موضوع بندهای 7 ، 15 و 16 بخشنامه شماره 36/363393 مورخ 1387/10/26 دانشگاه آزاد اسلامی، در جلسه مورخ 1393/06/05 فقهای معظم شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت و بندهای مورد شکایت از بخشنامه مزبور خلاف موازین شرع شناخته نشد.

**نامه ششم:

رئیس محترم هیئت عمومی دیوان عدالت اداری

با سلام و تحیت

عطف به نامه شماره 520/91 مورخ 1392/11/23؛ موضوع مواد 12 و 32 آئین‌نامه اجرایی قانون تشکیلات و اختیارات سازمان اوقاف و امور خیریه و ماده 2 و تبصره آن و ماده  10 آئین‌نامه نحوه و ترتیب وصول پذیره و اهدایی، در جلسه مورخ 1393/03/07 فقهای معظم شورای نگهبان مطرح و مقرر گردید در پاسخ اعلام شود؛ در خصوص مورد قبلاً اظهارنظر گردیده است و اظهارات اخیر شاکی چنانچه شکایت از آئین‌نامه یا بخشنامه خاصی است وفق مقررات عمل نماید تا اقدام قانونی صورت گیرد. از جهات دیگر بررسی امر ارتباطی با وظایف این شورا ندارد.

**نامه هفتم:

رئیس محترم هیئت عمومی دیوان عدالت اداری

با سلام و تحیت

عطف به نامه شماره 9000/210/10167/200 مورخ 1393/2/7؛ موضوع ماده 14 آئین‌نامه داخلی کانون سردفتران و دفتریاران، در جلسه مورخ 1393/06/05 فقهای معظم شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت و نظر فقهاء معظم به شرح ذیل اعلام می‌گردد:

**ماده 14 مورد شکایت در صورتی که اختیار قانونی برای وضع آئین‌نامه وجود داشته باشد خلاف موازین شرع شناخته نشد.

**نامه هشتم:

رئیس محترم هیئت عمومی دیوان عدالت اداری

با سلام و تحیت

عطف به نامه شماره 9000/210/7579/200 مورخ 1393/1/31؛ موضوع صورتجلسه مورخ 1388/6/2 شورای عالی شهرسازی و معماری ایران، در جلسه مورخ 1393/06/05 فقهای معظم شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت و مصوبه مورد شکایت خلاف موازین شرع تشخیص داده نشد و از جهت مغایرت با قانون تشخیص امر با آن دیوان محترم است.

**نامه نهم:

رئیس محترم هیئت عمومی دیوان عدالت اداری

با سلام و تحیت

عطف به نامه‌های شماره 968/92 مورخ 1393/3/3 و شماره 9000/210/154868/200 مورخ 1392/11/29 و پیرو نامه شماره 93/102/265 مورخ 1393/1/31؛ موضوع بند 29-16 و 1-9 ضوابط و مقررات طرح تفصیلی منطقه 22 تهران مصوب 1390/12/1 کمیسیون ماده پنج شورای عالی شهرسازی و معماری ایران، در جلسه مورخ 1393/06/05 فقهای معظم شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت و مصوبات 320 و 351 خلاف موازین شرع شناخته نشد.

انتهای پیام/